[原创]

上班堪比取经？九零后出行方式成本对比

1329 大图 45

2017-01-12 00:00:00 来源：爱卡汽车 发布于: 北京

第 5/5 页：地铁绿色出行：有点儿挤，很经济: 第 1/5 页：充值+找车，3分钟搞定第 2/5 页：准确找到预定车辆，上车，走吧！第 3/5 页：路见不平一声吼！第 4/5 页：安全到达，顺利停车第 5/5 页：地铁绿色出行：有点儿挤，很经济

浏览全文 (共计5页)

为了验证分时租赁、传统的地铁出行和自己开车哪个更方便、省钱，同事作为此次对比验证的小白鼠，对地铁和开私家车这两种出行方式又一次进行了细致的体验。

●乘地铁上班

从出门开始，到地铁站需要步行10分钟，如果赶上早高峰的地铁，那绝对是挤到变形、挤到心碎，想舒舒服服坐地铁，那就得早出门，所以在睡眠时间方面，开私家车和分时租赁都更有优势。

乘坐地铁的路线是从10号线潘家园站到北土城站，再换乘8号线到奥体中心站，全程共14站，加上换乘和等车时间，预计用时40分钟。

到8号线的时候已经是8点了，人渐渐多了起来，编辑不由自主地想起了电影《釜山行》的部分情节。

到奥体中心刷卡出站，共花费5元，与其余两种出行方式相比，地铁出行显然要经济实惠得多。

地铁门口有分时租赁的自行车，但由于时间比较早，且平时上班时并没有可供使用的自行车，所以还是选择了步行15分钟到公司。

乘坐地铁上班的优势就是经济实惠，单程只需要5元；但这种出行方式的弊端也很明显，从小区到地铁站和从地铁站到公司，这两段距离需要步行，雾霾天出行显然不利于身体健康，并且遇到恶劣天气时将会十分狼狈。

●开私家车上班

上午7:42，悠哉悠哉地刚走到楼下，从睡眠时间上来说，开私家车出行赢定了。

走到车位只需1分钟，上车热车1-2分钟。

开车出行最不好把握的就是时间，如果不堵车，到达目的地的时间要比预计的时间早很多，造成时间浪费；如果堵车，很可能到达目的地的时间要晚很多，耽误事儿。所以时间很难“拿捏”。

同样是相同的目的地，同样选择了一条用时较短的路线，不同的是今天的天气较好，能见度很高。

与分时租赁一样，我们只计算到达公司楼下的时间，此时是上午8点35分。

开私家车上班看似没花钱，好像更经济实惠！当然不可能，除去燃油费用之外，还需要支付一天的停车费用，不过这里上、下班一早一晚是两个单程，所以我们也把停车费用均摊到两个单程中去计算。按照这辆车实际的油耗12L/100km，行驶大约20公里，燃油大约消耗2.4L，按照95号燃油价格6.91元/L，燃油费用大约为16.6元，停车费用为30元/天，也就是15元/半天，合计31.6元。时间成本非常容易计算，从上午7:42出门开始，到达目的地时共用时52分钟。

多种出行方式成本对比
出行方式	经济成本（元）（约）	时间成本（分钟）（约）	舒适性
分时租赁	64.5	69（含取车、还车时间）	★★★★☆
地铁	5	53	★★☆☆☆
开私家车	（不算购车费用等）31.6	52	★★★★★
出租车	72	52	★★★★☆
快车	65	52	★★★★☆
专车	137	52	★★★★★
爱卡汽车网制表 www.xcar.com.cn

编辑点评：从经济成本方面来看，地铁最省钱，但问题是每天的早、晚高峰两个时段连挤上车都需要勇气，舒适性基本为零；从舒适性的角度来看，开私家车和坐专车都是最舒适的，但开私家车首先要买车，而且要支付一系列的用车费用，成本并不低；坐专车是这里最昂贵的出行方式，显然它并不划算；时间成本这一栏看似都差不多，但难保有个封路、修桥等意外情况造成严重拥堵，所以除了地铁出行之外，其余几种出行方式的时间都无法保证。综合来看，分时租赁这种出行方式并不适合上下班，而是更适合出门办事，尤其是需要辗转几个不同的地方，平时出行还是以私家车和公共交通为主更合适。另外编辑还得友情提示：建议绿色出行，节能减排。

< 上一页 1 2 3 45查看车系更多内容